ഡോ. വന്ദന ദാസിന്റെ മരണത്തിൽ സിബിഐ അന്വേഷണം എന്നാവശ്യം ഹൈക്കോടതി തള്ളി. വന്ദനയുടെ അച്ഛൻ നൽകിയ ഹർജിയാണ് തള്ളിയത്. അപൂർവമായ സാഹചര്യമില്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് വീഴ്ച പറ്റിയതായി കണ്ടത്തലിൽ ഇല്ല. നിലവിലെ അന്വേഷണത്തിൽ ഹൈകോടതി തൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തി. സന്ദീപ് മാത്രമാണ് ഏക പ്രതി. ഇടപെടേണ്ട സാഹചര്യം ഇല്ലെന്നും കോടതി. അതേ സമയം പ്രതി സന്ദീപിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷയും കോടതി തള്ളി.
ഡോ.വന്ദനയുടെ മാതാപിതാക്കൾ നൽകിയ ഹർജിയാണ് ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസിൻ്റെ ബെഞ്ച് പരിഗണിച്ചത്. അന്വേഷണത്തിൽ പോലീസിൻ്റെ ഭാഗത്തു നിന്നുണ്ടായ അലംഭാവമല്ലാതെ ക്രിമിനൽ ലക്ഷ്യങ്ങളൊന്നും ഹരജിക്കാർക്ക് ഇല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം നിരീക്ഷിച്ചു. 90 ദിവസത്തിനകം പൊലീസ് കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചതും കോടതി പരിഗണിച്ചു.
പൊലീസ് കാര്യക്ഷമമായ അന്വേഷണം നടത്തിയെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സിബിഐ അന്വേഷണത്തെ സംസ്ഥാനം എതിർത്തിരുന്നു. വന്ദനയുടെ മാതാ പിതാക്കളുടെ ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്നും സംസ്ഥാന സർക്കാർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
90 ദിവസത്തിനകം പോലീസ് കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചതിനാൽ കേസിലെ ഏക പ്രതി സന്ദീപ് ഇപ്പോഴും ജയിലിലാണ്. ജാമ്യാപേക്ഷ നൽകിയിരുന്നെങ്കിലും കോടതി തള്ളുകയായിരുന്നു. കൊട്ടാരക്കരയിലെ സർക്കാർ താലൂക്ക് ആശുപത്രിയിലെ ഹൗസ് സർജൻ ഡോ. വന്ദനയെ 2023 മെയ് 10 ന് രാത്രി വൈദ്യ പരിശോധനയ്ക്കായി പോലീസ് അവിടെ കൊണ്ടുവന്ന സന്ദീപ് കുത്തി ക്കൊലപ്പെടുത്തി. ഒന്നിലധികം കുത്തേറ്റ വന്ദന ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം മരണത്തിന് കീഴടങ്ങി.
കേരള ഹെൽത്ത് കെയർ സർവീസ് പേഴ്സൺസ് ആൻഡ് ഹെൽത്ത് കെയർ സർവീസ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷൻസ് (അക്രമം തടയൽ, വസ്തുവകകൾ നശിപ്പിക്കൽ) നിയമം ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെ നിർബന്ധിച്ച സംഭവം മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലുകൾക്കിടയിൽ വലിയ രോഷത്തിന് ഇടയാക്കിയിരുന്നു.
ലോക്കൽ പോലീസിനെതിരെയോ മരണപ്പെട്ടയാളുടെ കുടുംബത്തെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനോ വേണ്ടി ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുമ്പോൾ അന്വേഷണം ഒരു സ്വതന്ത്ര ഏജൻസിയെ ഏൽപ്പിക്കാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധികളെ ആശ്രയിച്ച് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പോലീസ് സംശയത്തിൻ്റെ നിഴലിലായിരിക്കുകയും വിരലുകൾ ചൂണ്ടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ അന്വേഷണം സി.ബി.ഐ.ക്ക് കൈമാറാമെന്നായിരുന്നു അത്. ഇതൊരു അയവുള്ള നിയമമല്ലെന്നും ഓരോ കേസിലും ഉൾപ്പെട്ട സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചാണ് സിബിഐ അന്വേഷണം വേണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുകയെന്നും അതിൽ പറയുന്നു.
പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് എന്തെങ്കിലും ലക്ഷ്യമോ ക്രിമിനൽ ഉദ്ദേശ്യമോ ഉണ്ടെന്ന് ഡോ. വന്ദനയുടെ മാതാപിതാക്കൾ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് റിട്ട് ഹർജി തള്ളിയ ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസ് പറഞ്ഞു. “തൽക്ഷണ കേസിലെ ആരോപണങ്ങൾ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ ഏതെങ്കിലും പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്കാളിത്തം കർശനമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, അവർക്കെതിരെയുള്ള അച്ചടക്ക നടപടികൾ (സന്ദീപിനൊപ്പം ആശുപത്രിയിൽ പോയ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ) തീർപ്പു കൽപ്പിക്കാതെ കിടക്കുന്നു. പ്രത്യേക കാരണങ്ങളൊന്നും ചൂണ്ടി കാണിക്കാൻ ഹർജിക്കാർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല.”
പോലീസിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ചില വീഴ്ചകളൊഴികെ, അന്വേഷണത്തിൽ ഗുരുതരമായ പിഴവുകളൊന്നും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ഹർജിക്കാർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. കുറ്റകൃത്യത്തിൽ പോലീസിന് പങ്കുണ്ടെന്ന് ആരോപണമില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
“കുറ്റകൃത്യത്തിൽ ഏതെങ്കിലും പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നേരിട്ട് പങ്കുള്ളതായി ആക്ഷേപമില്ല. പ്രതികളുടെ ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ പോലീസ് വീഴ്ച വരുത്തിയതിന് ഒരു ക്രിമിനൽ ഉദ്ദേശ്യവും ആരോപിക്കപ്പെടുന്നില്ല, ”കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
കേസിൻ്റെ വസ്തുതകളിൽ, കോടതി പ്രസ്താവിച്ചു: “പോലീസിൻ്റെ ഭീരുത്വം മാത്രമാണ് ഹർജിക്കാർ ആരോപിക്കുന്നത്.”