തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് ബാബാ രാംദേവിൻ്റെ പതഞ്ജലി ആയുർവേദിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച (ഫെബ്രുവരി 27) രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു.
കൂടുതൽ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത് വരെ അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിപണനം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കുകയും ചെയ്തു.
2023 നവംബറിൽ കോടതിക്ക് ഉറപ്പ് നൽകിയിട്ടും അലോപ്പതി മരുന്നുകളെ നേരിട്ട് ആക്രമിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങൾ പതഞ്ജലി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.
ഇത് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച് ജസ്റ്റിസുമാരായ ഹിമ കോഹ്ലിയും അഹ്സനുദ്ദീൻ അമാനുല്ലയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് കുറ്റപ്പെടുത്തി.
അലോപ്പതിയെ വിഡ്ഢിത്തവും പാപ്പരത്തവുമായ ശാസ്ത്രം എന്ന് രാംദേവ് വിശേഷിപ്പിച്ച മറ്റ് സംഭവങ്ങളും ഹരജിയിൽ വിശദമാക്കി.
അലോപ്പതി മരുന്ന് കോവിഡ് -19 മരണങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
തെറ്റായ കിംവദന്തികൾ പ്രചരിപ്പിച്ച് പകർച്ചവ്യാധി സമയത്ത് വാക്സിൻ എടുക്കാൻ ആളുകളിൽ താൽപ്പര്യമില്ലായ്മ ഉണ്ടാകുന്നതിന് പതഞ്ജലി കാരണമായതായും ഐഎംഎ കുറ്റപ്പെടുത്തി.
പതഞ്ജലി ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിലൂടെ ചില രോഗങ്ങൾ ഭേദമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് തെറ്റായതും അടിസ്ഥാന രഹിതവുമായ അവകാശ വാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ പതഞ്ജലി ശ്രമിച്ചു.
ഇങ്ങനെ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന് എതിരായ ഈ ആക്രമണങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് IMA അവകാശപ്പെട്ടു.
ഡ്രഗ്സ് ആൻഡ് അദർ മാജിക്കൽ റെമഡീസ് ആക്ട്, 1954 (ഡോമ), കൺസ്യൂമർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ആക്റ്റ്, 2019 (സിപിഎ) എന്നിവയുടെ നേരിട്ടുള്ള ലംഘനമാണ് പരസ്യമെന്ന് ഐഎംഎ അവകാശപ്പെട്ടു.
തെറ്റായതും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പരസ്യങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് രണ്ട് ചട്ടങ്ങൾ പ്രകാരവും കുറ്റകരമാണ്.
പതഞ്ജലിയുടെ തെറ്റായതും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പരസ്യങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് സുപ്രീം കോടതി ഇപ്പോൾ ഒന്നിൽ അധികം തവണ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
കഴിഞ്ഞ വർഷം നവംബർ 21 നാണ് കേസ് ആദ്യം പരിഗണിച്ചത്.
പതഞ്ജലിയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് രോഗങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും സുഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിനെതിരെ ജസ്റ്റിസ് അമാനുല്ല വാക്കാൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
അത്തരം അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്ന ഓരോ ഉൽപ്പന്നത്തിനും ഒരു കോടി രൂപ ഈടാക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.
അലോപ്പതിക്ക് എതിരെയാണോ ആയുർവേദം എന്നുള്ള കാര്യങ്ങളൊന്നും ചർച്ചചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങൾ തടയുന്ന വിഷയത്തിൽ ആയിരുന്നു കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധ.
പതഞ്ജലിയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സാജൻ പൂവയ്യ കോടതിക്ക് ഉറപ്പ് നൽകി, “ഒരു നിയമത്തിൻ്റെയും ലംഘനവും ഉണ്ടാകില്ല. പ്രത്യേകിച്ച് അത് നിർമ്മിക്കുകയും വിപണനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പരസ്യമോ ബ്രാൻഡിംഗോ സംബന്ധിച്ച്.”
കേന്ദ്ര സർക്കാരിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ കെ എം നടരാജും ആരോപണങ്ങൾ പരിശോധിച്ച് പ്രതികരണമായി നടപടികൾ നിർദ്ദേശിക്കാൻ സമ്മതിച്ചു.
തെറ്റായതും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പരസ്യങ്ങൾ തുടർച്ചയായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് ജനുവരി 15ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനും ജസ്റ്റിസ് അമാനുല്ലയ്ക്കും അയച്ച ഊമ കത്ത് കോടതിക്ക് ലഭിച്ചു.
പതഞ്ജലിയുടെ തെറ്റിദ്ധാരണാജനകവും തെറ്റായതുമായ പരസ്യങ്ങൾ തുടർച്ചയായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കത്തിൽ പറയുന്നു.
ഫെബ്രുവരി 27 ന് നടന്ന അടുത്ത ഹിയറിംഗിൽ, രോഗങ്ങൾക്ക് “ശാശ്വതമായ ആശ്വാസം” നൽകാമെന്നും അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പരമ്പരാഗത മരുന്നുകളേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്നും അവകാശ വാദങ്ങളോടെ പതഞ്ജലി പരസ്യങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് തുടർന്നുവെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കേസ് മാർച്ച് 19ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.
2022 ഓഗസ്റ്റിലാണ് ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷൻ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഒരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തത്.
പതഞ്ജലിയുടെ ഒരു പരസ്യം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് ശേഷമാണ് ഇത്.