വനിതകളുടെ 50 കിലോഗ്രാം ഫ്രീസ്റ്റൈൽ ഫൈനലിൽ നിന്ന് അയോഗ്യയായതിനെത്തുടർന്ന് വെള്ളി മെഡലിനായുള്ള ഇന്ത്യൻ ഗുസ്തി താരം വിനേഷ് ഫോഗട്ടിൻ്റെ ഹർജിയിൽ വാദം കേൾക്കുന്നത് പാരീസിലെ കോർട്ട് ഓഫ് ആർബിട്രേഷൻ ഫോർ സ്പോർട്സിൻ്റെ (സിഎഎസ്) അഡ്-ഹോക്ക് ഡിവിഷനിലും ഇന്ത്യൻ ഒളിമ്പിക് അസോസിയേഷനിലും (ഐഒഎ) അവസാനിച്ചു. ഒരു ‘പോസിറ്റീവ് റെസലൂഷൻ’ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു എന്നാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.
പാരീസ് ഒളിമ്പിക്‌സിൽ അമേരിക്കയുടെ സാറ ആൻ ഹിൽഡെബ്രാൻഡിനെതിരായ സ്വർണ മെഡൽ പോരാട്ടത്തിനിടെ അനുവദനീയമായ പരിധിയിൽ കൂടുതൽ 100 ഗ്രാം എന്നതിൻ്റെ പേരിൽ ഞെട്ടിക്കുന്ന തരത്തിൽ അയോഗ്യയാക്കപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്ന് വിനേഷ് സംയുക്ത വെള്ളി മെഡലിന് അപേക്ഷിച്ചിരുന്നു. അമേരിക്കൻ ഗുസ്തിക്കാരൻ പിന്നീട് ഉച്ചകോടിയിലെ പോരാട്ടത്തിൽ ഫോഗട്ടിന് പകരക്കാരനായ ക്യൂബയുടെ യൂസ്നെലിസ് ഗുസ്മാൻ ലോപ്പസിനെ പരാജയപ്പെടുത്തി സ്വർണ്ണ മെഡൽ നേടി.
ഗെയിംസ് സമയത്ത് തർക്ക പരിഹാരത്തിനായി പ്രത്യേകമായി രൂപീകരിച്ച CAS അഡ്-ഹോക്ക് ഡിവിഷൻ വിനേഷിൻ്റെ അപ്പീൽ സ്വീകരിച്ചു. നടപടിക്രമങ്ങളിൽ വിനേഷ് പങ്കെടുത്തതോടെ വെള്ളിയാഴ്ച വാദം നടന്നു. വിനേഷിന് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകരായ ഹരീഷ് സാൽവെയും മുൻകാലങ്ങളിൽ നിരവധി കായികതാരങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പോരാടിയ പ്രശസ്ത അഭിഭാഷകൻ വിദുഷ്പത് സിംഘാനിയയും വാദങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു, ഈ കേസിലെ രണ്ടാം കക്ഷിയായ യുണൈറ്റഡ് വേൾഡ് റെസ്ലിംഗിന് അവരുടെ പ്രതിനിധികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
വാദം കേൾക്കലിന് ശേഷം വെള്ളിയാഴ്ച തന്നെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുമെന്നാണ് ആദ്യം റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിച്ചെങ്കിലും ഇതുവരെ ഔദ്യോഗിക നിർദ്ദശം ഉണ്ടായിട്ടില്ല.